אישה תובעת צ'יק-פיל-א

אפשר לקוות שכשמדובר באוכל, מה שאתה רואה זה מה שאתה מקבל. אבל הופינגטון פוסט מדווח שאישה בפילדלפיה מצאה משהו מעבר מטרידה בחודש נובמבר כשהיא נשכה לתוכה צ'יק-פיל-א כריך עוף: מכרסם. (כן, קראתם נכון - א עכבר מת.)

אלן מנפלוטי תובעת את בעל הזכיינות דייב הפפרנן ואת החנות של מחוז לונגהורן באקס, שם עמיתה לעבודה קנתה את הכריך בסכום של יותר מ 50,000 $ בגלל נזקים, פיזיים ופסיכולוגיים, הקשורים לה גילוי.

"הרגשתי משהו מצחיק בתחתית הלחמניה", אמרה בראיון ל Philly.com שנה שעברה. "הפכתי את זה. אמרתי [לעבודה], 'הם שרפו את הגליל שלי ממש רע'. "

לאחר שמנפלוטי השליכה את הלחמניה על השולחן, עמיתה לעבודה בביטוח ארצי הצביעה על משהו עם שפם וזנב. תוצאות המעבדה אישרו זאת אחר כך היה למעשה מכרסם שנאפה בלחם.

עורך הדין ויליאם מ. דייויס ממקמונגל, פרי, מקהוח ומישק, P.C. אמר ל- GoodHousekeeping.com כי לא ניתן לחשוף את הסכום המדויק של לקוחו מבקש. עם זאת, הוא אמר כי על פי החוק הממלכתי בפנסילבניה, תלונה אזרחית שהוגשה בסכום העולה על 50,000 $ מעידה כי אחד מבקש משפט מושבעים.

לטענת עורך הדין, מנפאלוטי יצר איתו קשר יום לאחר האירוע, והליך הליך קפדני בו איש לא - לא נציגים מהזכיין, חברת הביטוח שלהם, צ'יק-פיל-א המנכ"ל ולא מפיץ המאפייה - על פי הדיווחים, יקבלו אחריות. ה"סיבוב "הזה, אמר, לא הותיר לו שום אפשרות אחרת מלפנות לבתי המשפט.

וכך, לאחר חודשים של ניסיון למצוא החלטה, הם סוף סוף הגישו תביעה השבוע.

"מעשיהם והתנהלותם של נאשמים היו מכוונים, ידיעה ו / או פזיזה, היוו קיצוניות התנהלות שערורייתית שגרמה לתובע לסבול נזק רגשי ופיזי הנראה לעין, "נכתב בעיתון תלונה.

מנפלוטי לפי הדיווחים היא הלכה למרכז הרפואי סנט מרי ושם ניתנה לה הפרעה בתופעות של בחילות בחילה, וההשפעות ארוכות הטווח של ממצאיה הובילו אותה לפסיכולוג לחרדה. ואנחנו באמת לא יכולים להאשים אותה.

דייויס אמר כי ייקח בין 12 ל -18 חודשים עד שהתביעה תגיע לשלב המשפט.

"הייתי רוצה לחשוב שאם מסעדה כלשהי תתמודד עם הוכחות מסוג זה [הוראות השחרור מבית החולים, תוצאות מעבדה, קבלת כריך, תמונות מפורשות וכו '] שהיו לפחות קצת יותר מעורבות מהן, "דיוויס הצהיר. "כשאין סוג כזה של תגובה, לאף אחד אין ברירה אלא לפנות לבית המשפט."

[h / t הוף פוסט