עורכי Country Living בוחרים בכל מוצר שמוצג. אם אתה קונה מקישור, אנו עשויים להרוויח עמלה. עוד עלינו.
"ריק מכל המשמעות והפתטי!"
אתה מצפה לראות הערות כאלו בעקבות סיפור פוליטיקה או טיעון סוער על שינויי אקלים, אך ככל שזה מסתובב החוצה, קטעי התגובות בבלוגים לעיצוב פנים ואתרי אינטרנט - שלנו כלולים - נותנים דיונים מדעיים לרוץ עבורם כסף.
קטעי הערות באינטרנט הם חממות ידועות לשמצה של אי הסכמה, אך כאשר העלבונות עפים על מאמרים על תוכניות צבע בחדר האוכל, זה מעיד על בעיה הרבה יותר גדולה. טיעונים מילוליים לא מסומנים יכולים להפוך אפילו את הבלוג הידידותי ביותר למרחב לא בטוח לאלו מאיתנו שרוצים לשוחח על תוכניות שיפוץ או לחפש השראה. אבל כשאנחנו מדברים על צבעי צבע ותכניות ספרים, איך יתכן שהוא יתלהט כל כך?
כמנהל קהילה ביליתי את שמונה השנים האחרונות בקריאת התגובות, ולעיתים קרובות נאלצתי להתמודד עם התנהגות מסוכנת מצד קנאים נלהבים שמשתלטים על שיחות. פגשתי פוליטיקאים, חובבי בעלי חיים ואוהבי ספרים וגם היה לי העונג למצוא קהילות העובדים יחד כדי לפתור בעיות, לעזור לחבר הזקוק ולהעלות את המודעות למצבים הקרובים להם לב. אך ברגע שקהילה מתפצלת מוויכוחים ואי הסכמה, זה יכול להיות קשה לחזור לאחור.
סקוט מיצ'ם ווד ראה את חלקו במחלוקות הופך מכוער, שניהם בבלוג בו הוא מתעד את עבודתו כמעצב, הרפתקאות הטרטנססקוט /, ודפי הפייסבוק וקבוצות של בלוגים ומגזינים אחרים לעיצוב. "הם נלחמים על עמל - זה לא נורמלי," הוא אומר על מצבי ההערות המסוכנים שבהם צפה משתלט על האינטרנט. "הכל הפך להיות כל כך נקמתי! אנחנו נלחמים עכשיו על מונוגרמה. "
בעוד ווד אוהב לעבוד עם אתרים אחרים, הוא לא יכול שלא לחוש כמו טווח ההגעה של קהל הקוראים וככל שקולות רבים מציגים דעה, כך יש לנו יותר הזדמנויות להסתבך. קל לומר שאנחנו פתוחים לדיון ולחילוקי דעות, אך כאשר מגוון רחב של אנשים מתכנסים בפורום אחד, המפתחים יכולים להתלקח.
"זה נהדר כשאתה מקבל דעות מפוזרות ומגוונות", הוא אומר על ההשפעה הזו, "אבל לקבוצה גדולה יותר יש המון מנטליות. "אבל מדוע אנו נוטים להתאסף כשאנחנו נמצאים בשיחה עם אנשים עם שונות מאוד דעות?
גבריאלה קולמן, ממקורות האוריינות המדעית והטכנולוגית של אוניברסיטת מקגיל במחלקה לתולדות האמנות ותקשורת מחקרים, מסכימים עם הערכתו של ווד ומצביעים באופן ספציפי על הדרך בה המדיה החברתית מציגה דיונים אצלנו מפתן הדלת. אחרי הכל, יש שינוי בטון מובהק באופן בו אנו מדברים עם אלה אליהם הושטנו, ובאופן שבו אנו מתנהגים בשיחות מדיה חברתית שעוברים על פנינו על קירות הפייסבוק שלנו.
כלומר, בעוד שאולי נרצה לראות את אתרי העיצוב האהובים עלינו בעדכון שלנו, תמהיל החומרים המהיר שהוא יושב ליד עשוי להשפיע על היכולת שלנו לתקשר.
"האתרים החברתיים האלה הם חלופי יותר, וחוסר התחברות למה שאנחנו רואים," היא אומרת. שפירושו לחיצה על עדכון על המצב במזרח התיכון לפני פרסום על עץ שהוחזר עלולה לפגוע בכל כישורי השיחה שלנו.
באזורים אחרים באינטרנט, במאמץ לשלוט על דברי שטנה של דחף, אתרי אינטרנט מסגרים את קטעי התגובות שלהם לתמיד. זה נראה כאמצעי דרסטי, ווד לא מאמין שנצטרך להרחיק לכת אם נוכל להסכים על סטנדרטים וכללי התנהגות מעשה ידינו, בעזרת מעט מתינות. "קהילות דואגות אחת לשנייה", ציין קולמן במחקר שלה על קהילות סגורות, והיא מסכימה ששום דבר לא שולט בחדשים מצועצעים כמו קול משותף חזק שעומד בחוקים משלו, אך דרוש הרבה לקבוצה מגוונת ומרחיבה של מעריצי עיצוב להגיע להסכמה על התנהגות כמו זה.
"אנחנו אוהבים פנים שנונים והערות שנונות", אומרת איימי פריזר, העורכת הבכירה של ELLEDECOR.com, Housebeautiful.com, ו Veranda.com. "ואין לי שום בעיה עם פרשנים שהופכים נקודה ביקורתית - אפילו מצחיקה! - שלא תמיד משבחת את החדר. מה שאנחנו שונאים לראות הן הערות בעליל... ללא ממשות. "היא מתייחסת להערות שנראו לאורך היצירה הזו - איומים על הקאות, חסרי רגישות הנחות לגבי המעצב או בעל הבית, ("הם שייכים במוסד!", "צריך לפטר אותם ולברוח מחוץ לעיר!") או הרגל הפשוט והגס רוח להעיר מילה אחת כמו "גרוס" או "מחריד."
חלק נוסף של הבעיה הוא שרבים מהפרסומים "כיצד-לבצע" -סגנון-ממוקדים בעיצוב - למרות שהם בדרך כלל מושכלים ומשמעותיים - נוטים להכעיס. כאשר מומחים מנסים להוביל דיונים בעולם שלאחר האינטרנט 2.0, בו הידע נמצא בכל פינה, קולמן מציין כי קהילות יכולות להתגונן ולהניח שמדברים איתם.
עם התחושה הזו, קל להשתחרר מהישות נטולת הפנים המחשבת המובילה את הדיון, או לאדם שביתו מוצג. "אנשים כל כך אדיבים ונדיבים להציג תמונות של הבית שלהם כדי לעודד אנשים", אומר ווד. "ולראות תגובות כמו 'אני יכול להיכנס לחדר הזה ולהקיא,'? זה פשוט עצוב ומשונה. "
ראוי לציין כי לא הוויכוח עצמו הוא שמציג את הבעיה, זה נימת הדיון ואופן הדיבור בינינו. כאשר אנו מתכנסים בפלטפורמות פתוחות, כמו תגובות בבלוגים או דפי פייסבוק, אנו משאירים את הדיון בידי הפלטפורמה ההיא. למרות שזה עשוי להיות עולם מושלם יותר אם הפייסבוקים והטוויטרים והפורומים האחרים יצרו פיתרון של ניהול גודל אחד מתאים לכל אחד, אנחנו אפילו לא קרובים לקבל אחד כזה. כשאנחנו מציגים פלטפורמות פתוחות לדיון, אנו מצפים שדיונים מכל הצדדים שיוצגו בבטחה, אך זה פשוט לא קורה מעצמו. זוהי מצוקה שזועקת לפתרונות, כאשר טרם התגלה מישהי חסרת טיפש. בינתיים, האם בקרוב נראה מתינות חזקה יותר בפורומי עיצוב?
"זו לא צנזורה, כי זה לא מה שאיש רוצה", מזהיר ווד. וכמובן, התמתנות מעט בהקפדה עלולה לגרוע גם מהשיחה. "אם אתה מתון, אתה עלול לאבד עוקבים." קולמן מסכים עם הסנטימנט הזה ואומר "חשוב להחליט על סטנדרטים, אבל אתה יכול להתנכר [חברי הקהילה] אם תצטמצם. "אז איפשהו באמצע, מנהיגי הדיון שלנו מתונים במידה מסוימת ששומר עלינו ברמה בסיסית מאוד, ונשאלת אותנו לשאול את עצמנו מדוע אנו נותנים למפתחים שלנו להשתלט על המקוון שלנו שיחות.
"הרבה אנשים כותבים דברים כמו 'אני שונא את החדר הזה ואתה בטח הולך למחוק את התגובה שלי", מוסיף פרייזר, "ולמען האמת זה קורה רק כשהם לא מוסיפים דבר לשיחה. אם תשאיר תגובה שמסבירה שתשנה את ערכת הצבעים בצורה כזו או אפילו, או אפילו שהכיסא הזה רחוק מהסגנון שלך, אנו שמחים שיש לדעתך בתערובת. "למעשה, כלל אחד משותף של ניהול קהילה הוא לשאול את עצמך, על תגובות מפוקפקות, האם זה אכן מוסיף משהו ל דיון?
בין אם אנו חשים לרגע נחותים, ובין אם אנו עומדים בפני דעות זרות ומבלבלות, אנו צריכים לקבל שליטה על מעשינו, אחרת אנו הולכים אל עתיד בו יורשו פחות פלטפורמות לדיון ורק המתלבטים המהימנים ביותר יורשו להמשיך ב צ'אט. אם אנו רוצים להמשיך לנהל דיונים פתוחים בשידור חי באינטרנט, הסטנדרטים יצטרכו לעבור בקרוב וכולנו נצטרך להיות חלק מהשינוי הזה.
וזה אולי אומר מחדש את הדעה על שטיח מתוך "PATHETIC! איזה פסולת. "ל"סליחה, לא הסגנון שלי." או "הייתי מנסה את זה בצבע כהה יותר, כדי להשלים את הרהיטים." במילים אחרות, אם אתה לא יכול להגיד משהו נחמד, תגיד את זה בצורה חכמה דרך מושכלת. או אם אין לך מה לומר בכלל, אולי עדיף לכבות את המחשב וליהנות מהנוף של הבית שלך. אנחנו בטוחים שזה מקסים.
.
עוד מ- ELLEDECOR.com:
איך לחיות עם מה שאתה לא אוהב
TOUR HOUSE: זוג האופנים של דופלקס NYC של פראווה, יצירתי להפליא
מדוע אני שוברת ללא הפסקה את החטא הקרדינלי הזה של קישוט
חלק נוסף של הבעיה הוא שרבים מהפרסומים "כיצד-לבצע" -סגנון-ממוקדים בעיצוב - למרות שהם בדרך כלל מושכלים ומשמעותיים - נוטים להכעיס. כאשר מומחים מנסים להוביל דיונים בעולם שלאחר האינטרנט 2.0, בו הידע נמצא בכל פינה, קולמן מציין כי קהילות יכולות להתגונן ולהניח שמדברים איתם.
עם התחושה הזו, קל להשתחרר מהישות נטולת הפנים המחשבת המובילה את הדיון, או לאדם שביתו מוצג. "אנשים כל כך אדיבים ונדיבים להציג תמונות של הבית שלהם כדי לעודד אנשים", אומר ווד. "ולראות תגובות כמו 'אני יכול להיכנס לחדר הזה ולהקיא,'? זה פשוט עצוב ומשונה. "
ראוי לציין כי לא הוויכוח עצמו הוא שמציג את הבעיה, זה נימת הדיון ואופן הדיבור בינינו. כאשר אנו מתכנסים בפלטפורמות פתוחות, כמו תגובות בבלוגים או דפי פייסבוק, אנו משאירים את הדיון בידי הפלטפורמה ההיא. למרות שזה עשוי להיות עולם מושלם יותר אם הפייסבוקים והטוויטרים והפורומים האחרים יצרו פיתרון של ניהול גודל אחד מתאים לכל אחד, אנחנו אפילו לא קרובים לקבל אחד כזה. כשאנחנו מציגים פלטפורמות פתוחות לדיון, אנו מצפים שדיונים מכל הצדדים שיוצגו בבטחה, אך זה פשוט לא קורה בפני עצמו. זוהי מצוקה שזועקת לפתרונות, כאשר טרם התגלה מישהי חסרת טיפש. בינתיים, האם בקרוב נראה מתינות חזקה יותר בפורומי עיצוב?
"זו לא צנזורה, כי זה לא מה שאיש רוצה", מזהיר ווד. וכמובן, התמתנות מעט בהקפדה עלולה לגרוע גם מהשיחה. "אם אתה מתון, אתה עלול לאבד עוקבים." קולמן מסכים עם הסנטימנט הזה ואומר "חשוב להחליט על סטנדרטים, אבל אתה יכול להתנכר [חברי הקהילה] אם תצטמצם. "אז איפשהו באמצע, מנהיגי הדיון שלנו מתונים במידה מסוימת ששומר עלינו ברמה בסיסית מאוד, ונשאלת אותנו לשאול את עצמנו מדוע אנו נותנים למפתחים שלנו להשתלט על המקוון שלנו שיחות.
"הרבה אנשים כותבים דברים כמו 'אני שונא את החדר הזה ואתה בטח הולך למחוק את התגובה שלי", מוסיף פרייזר, "ולמען האמת זה קורה רק כשהם לא מוסיפים דבר לשיחה. אם תשאיר תגובה שמסבירה שתשנה את ערכת הצבעים בצורה כזו או אפילו, או אפילו שהכיסא הזה רחוק מהסגנון שלך, אנו שמחים שיש לדעתך בתערובת. "למעשה, כלל אחד משותף של ניהול קהילה הוא לשאול את עצמך, על תגובות מפוקפקות, האם זה אכן מוסיף משהו ל דיון?
בין אם אנו חשים לרגע נחותים, ובין אם אנו עומדים בפני דעות זרות ומבלבלות, אנו צריכים לקבל שליטה על מעשינו, אחרת אנו הולכים אל עתיד בו יורשו פחות פלטפורמות לדיון ורק המתלבטים המהימנים ביותר יורשו להמשיך ב צ'אט. אם אנו רוצים להמשיך לנהל דיונים פתוחים בשידור חי באינטרנט, הסטנדרטים יצטרכו לעבור בקרוב וכולנו נצטרך להיות חלק מהשינוי הזה.
וזה אולי אומר מחדש את הדעה על שטיח מתוך "PATHETIC! איזה פסולת. "ל"סליחה, לא הסגנון שלי." או "הייתי מנסה את זה בצבע כהה יותר, כדי להשלים את הרהיטים." במילים אחרות, אם אתה לא יכול להגיד משהו נחמד, תגיד את זה בצורה חכמה דרך מושכלת. או אם אין לך מה לומר בכלל, אולי עדיף לכבות את המחשב וליהנות מהנוף של הבית שלך. אנחנו בטוחים שזה מקסים.
פלוס: אל תחמיץ:
איך לחיות עם מה שאתה לא אוהב
TOUR HOUSE: זוג האופנים של דופלקס NYC של פראווה, יצירתי להפליא
מדוע אני שוברת ללא הפסקה את החטא הקרדינלי הזה של קישוט
מ:ELLE דקור בארה"ב